Ринок офісних додатків: microsoft недооцінює конкурента

      Втягнутий у довгий скандал з Google, лідер ринку офісних додатків практично не звертає уваги на популярність, що постійно зростає, найближчого конкурента - офісних пакетів StarOffice/OpenOffice.org. Такий підхід чітко відслідковується у нещодавній статті - Пивоваренная компания ПИТ выбирает для работы своих сотрудников Microsoft Office 2003, де microsoft вперше за довгий час приводить порівняння свого пакета с аналогами.

Конкуренція повертається?

Не дивлячись на те, що порівняння явно не на корсить OpenОffice.org, починаючи порівнювати продукти, microsoft фактично визнає, що на здавалося б нещодавно монополізованому ринку з'являються "нові" сильні гравці.

Нагадаємо, що останні кілька років пройшли для microsoft під знаком тотального господства на ринку додатків для офісу і приводів для такого порівняння практично не виникало. Проте починаючи з кінця 2004 - начала 2005 року бурхливий розвиток спостерігається у секторі додатків з відкритим кодом: у грудні 2004 року була випущена версія OpenОffice.org 1.1.4, яку по функціональним можливостями можна співставити з кращими офісними пакетами, а у серпні був представлений для тестування OpenOffice.org 2.0 Beta2 - в якому зміни у порівнянні з OpenОffice.org 1.1.x носять епохальний характер: за відомостями розробників об'єм доданого і переробленого вихідного коду складає більше 1 Гб.

Закрити очі на існування OpenОffice.org особливо на фоні значного підвищення інтересу до opensourse-додатків (Linux, Mozilla Firefox, Mozilla ThunderBird та ін.) для microsoft уже досить складно і тому у майбутньому нас чекає ще більша череда порівнянь і оглядів з кожного протилежного боку, а поки - одна з первих ластівок: яким бачить microsoft позиції OpenOffice.org на сучасному етапі.

Шестиствольний аргумент

Аргументи "за" Microsoft Office не визначаються новизною: це й широка розповсюдженість як дома, так і у бізнесі (обумовлена почасти недотриманням ліцензійної політики), великий набір можливостей, тісна інтеграція продуктів і т.п.

При цьому серед цих аргументів є ряд суперечливих, наприклад, легкість відкриття файлів, отриманих по електронній пошті (почасти документи, підготовлені у різних версіях MSO, мають різний вид, що критично у бізнесі при підготовці різного роду договорів або контрактів) або тезис, що неодноразово оспорювався, найкращої сукупної вартості володіння.

Слово у підтримку ООо

Залишаючи у стороні аргументи, які приводяться у підтримку MSO (вони досить відомі), подивимося уважно на недоліки ООо, на які вказує у цій статті microsof.

Так, наприклад, вказується що для OpenOffice.org типово "неналежне функціонування деяких додатків" або, простіше кажучи, наявність багатьох помилок (на комп'ютерному жаргоні - "багів" або "жучків"). По-перше, помилки є і у коді microsoft - і іх досить багато навіть для компанії, яка безпечність і роботу по коду без помилок ставить у главу кута. І якщо OpenОffice.org робить ставку на відкритість коду, то microsoft - лише на власний персонал. По-друге, деякі помилки, які приписуються OpenОffice.org, насправді є недоліками microsoft - наприклад, некоректна робота з 1С є прямим наслідком того, що формат *.xls є закритим (комерційним).

З тексту не зовсім зрозуміло, чи є якісь проблеми при роботі з с OpenОffice.org Writer, оскільки немає жодного аргументу (хоча назва додатку приведена - мабуть, технічні проблеми при підготовці статті).

Крім цього у статті вказується, що OpenОffice.org має незначну кількість "необхідних функцій і режимів роботи". Не претендуючи на повне порівняння цих двох комплектів, відмічу лише, що дана претензія відноситься до дуже старою версії програми, мабуть, при порівнянні використовувалась дуже стара версія OpenОffice.org і остання версія MS Office 2003, що не є коректним.

Видно, що аргументація розрахована на недосвідченого користувача, що ні разу не бачив у очі OpenОffice.org: деякі з наведених "помилок" є слідством невміння працювати з програмою ("неправильно задана область друку").

Не остання ластівка

Без сумніву дана стаття - не остання у ряді публікацій, де маркетологи будуть порівнювати можливості продуктів і приводити все нові доводи на користь того чи іншого комплекту.

Радує й таке: той факт, що у microsoft з'явився сильний конкурент, говорить про те, що у користувачів з'явиться можливість вибирати програми, що їм найбільше підходять, а крім того - стимулює виробників на подальший розвиток офісних додатків, від чого виграють усі зацікавлені сторони.

Андрій Круглов, тренінгова компанія "Лента"

Переклад українською мовою: Катерина Осадча, ІКЦ МДПУ