Чому OpenOffice.org?

Чому з великої кількості офісних систем і пакетів нами було обрано OpenOffice.org? Чим ми керувалися, при виборі офісної системи ІКЦ МДПУ? Які критерії бралися до уваги? Чи виникали проблеми і незадоволення? Як вони були ліквідовані? На такі питання даються відповіді у цьому нотатку.

Дилема

Не секрет, що у зв'язку з посиленням заходів щодо ліцензійної політики в Україні, перед багатьма бюджетними і комерційними організаціями, у тому числі і закладами освіти постало кілька питань:

1. Чи залишити програмне забезпечення комп'ютерів таке як є на свій страх і ризик, тобто установлене з піратських копій?

2. Чи купувати ліцензовані програми, що досить не дешево коштують, навіть із знижками?

3. Чи ставити щось нове, що не дорого коштує?

4. Чи замінити вільнорозповсюджуваним софтом?

Якщо перший варіант:

все було б не погано – ні що не змінюється, на чому працювали (мається на увазі широко розповсюджений MS Office), до чого звикли з тим і працюємо, і соціального струсу не відбувається, але таким чином порушуються статті кримінального кодексу (176, 177, 229), стаття 51-2 Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності Кодексу України про адміністративні правопорушення, а навчальні заклади порушують ще й Правила використання комп'ютерних програм у навчальних закладах, затверджені наказом МОНУ від 2 грудня 2004 року N 903.

Якщо вибрати другий варіант:

знову таки ні що не змінюється, але не всі організації і тим паче бюджетні навчальні заклади у змозі придбати на кожну машину ліцензований комерційний офісний (той же MS Office). Стосовно закладів освіти проблема заключається ще у тому, що ті ж пакети треба купувати і для домашніх комп'ютерів викладачів і студентів.

Третій варіант:

купувати ліцензований комерційний офісний пакет, що коштує не дорого, наприклад останні версії StarOffice, вигідно, але перша проблема заключається у тому, що інтерфейс продукту хоч і подібний до MS Office, але все ж таки не копія, персоналу потрібен буде час для перенавчання і налагодження роботи у зручному режимі, і звичайно будуть затримки у роботі; й інша маленька незручність – інтерфейс пакету російською мовою (на мою власну думку – за що ж платити?).

Четвертий варіант:

закони не порушуються, гроші можна зекономити на вільнорозповсюджуваному офісному пакету, наприклад OpenOffice.org, але перехід може викликати проблеми і суперечки.

Наступні кроки

Для вирішення дилеми робляться такі кроки, як аналіз інформації, яку нададуть знайомі спеціалісти з комп'ютерних технологій і яку можна знайти в мережі Інтернет.

Список основних посилань для обмірковування:

www.staroffice.com.ua

itc.ua/article.phtml?ID=3177&IDw=29&pid=18

www.bytemag.ru/Article.asp?ID=807

ru.sun.com/products/staroffice/index.html

ru.openoffice.org/about-product.html

stuphead.asplinux.ru/documents/guide/oo

linux.zp.ua/doc/ru/notes/openoffice-html/index.html

itc.ua/article.phtml?ID=7899&IDw=31&pid=50

chip.ua/articles/office_072002

www.koffice.org

www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/gl_15_04.phtml

www.microsoft.com/rus/office/Overview.mspx

office.microsoft.com/uk-ua/default.aspx

linuxdoc.chat.ru/obsh/linuxkontor/linuxkont.htm

www.computerra.ru/softerra/office/25011

www.otstavnov.com/fsft/ISBN5-94842-003-5/ISBN5-94842-003-5.html

www.i2r.ru/static/282/out_15881.shtml

Результати обміркувань

Начитавшись досить багато корисної інформації, взявши до уваги політичні ньюанси і єврейське коріння, були визначні такі критерії офісної системи, яку б можна було встановити на біля 50 машинах:

1. Відповідність вимогам законодавства і наказів МОНУ

2. Мультиплатіормність

3. Вільне розповсюдження

4. Відкритий код

5. Українська локалізація

6. Підтримка

7. Незначна відмінність від звичниого MS Office

8. Достатньо інформації та довідка українською мовою

На основі виділених критеріїв було обрано офісний пакет OpenOffice.org. З виходом версі 2.0 він став ще більш потужним, сучасним і досконалим продуктом, що не поступається іншим відомим офісним пакетам.

К.Осадча, ІКЦ МДПУ